Повернення до ядерного статусу здається привабливим, але Україна стикається з неможливістю створити власний арсенал. За словами експерта Юрія Костенка, головні перепони - технології, фінанси та геополітичні ризики, пише "24 каналу".
Багато хто вважає, що ядерна зброя стала б найсильнішою гарантією нашої безпеки. Перший голова української делегації з ядерного роззброєння Юрій Костенко, автор дослідження "Історія ядерного роззброєння України", розповідає, чи можуть ці мрії стати дійсністю.
Найпростіший шлях, на його думку, - переконати США привезти свої боєголовки з Бельгії. Але ні за Трампа, ні за Байдена такий варіант не розглядають: американці не хочуть ще сильніше загострювати стосунки з Росією.
Теоретично Україна могла б розвинути власну ядерну програму. На ЧАЕС є реактори і запаси відпрацьованого палива, з якого отримують плутоній. Але без центрифуг і хімічних комплексів витягти з нього збройовий матеріал не можна - такі технології не купиш на ринку.
До того ж, на це потрібні величезні кошти, які США не дадуть, щоб не створювати конкуренцію. А розміщувати ядерне виробництво в умовах війни - значить піддавати його ризику атак дронів і ракет. І ще одне: де нам вибуховий пристрій випробовувати? У нас немає полігонів.
І головна небезпека: якщо Москва запідозрить наші наміри, Путін може піти на ескалацію аж до ядерних загроз. Тому, резюмує Костенко, зараз Україна не в змозі створити ядерну зброю.
Ще один шлях - європейська "ядерна парасолька". У ЄС зараз обговорюють загальну програму, і Україна могла б увійти до пулу ядерних країн у рамках багатосторонньої системи безпеки, розділивши ризики та витрати з іншими державами.
Нагадаємо, Зеленський в інтерв'ю американському журналісту Пірсу Моргану заявив, що гарантією безпеки нашої країни та наших громадян мала б стати ядерна зброя.