Ужгородський міськрайонний суд виніс вирок 40-річному жителю міста, визнавши його винним в умисному ухиленні від мобілізації. Чоловік не з’явився до ТЦК, пояснюючи це вживанням психостимуляторів. Рішення у справі № 308/10631/24 оприлюднено в Єдиному реєстрі судових рішень, повідомляє sud.ua.
Як встановив суд, чоловік з 2007 року перебував на військовому обліку як обмежено придатний до служби у воєнний час. У квітні 2024 року після проходження медичної комісії він був визнаний придатним і включений до складу команди військовозобов’язаних, яких мали скерувати до навчального центру.
Однак під час перебування в територіальному центрі комплектування та соціальної підтримки він відмовився отримати мобілізаційне розпорядження, а 2 травня письмово повідомив про небажання проходити військову службу. Свою позицію він пояснив тим, що нібито має залежність від психостимуляторів і вже виконує завдання на користь Збройних сил України — зокрема, в «ІТ-армії».
Під час судового розгляду чоловік провину не визнав. Він стверджував, що йому не дозволили проходити службу в окремих військових частинах, однак суд визнав ці твердження бездоказовими. У вироку також зазначено, що обвинувачений відмовився від служби, оскільки, за його словами, «полюбляє фармацевтичні пригоди і йому потрібна допомога психотерапевта».
Суд зважив, що жодних медичних довідок чи звернень до психіатрів або наркологів чоловік не надав. Він не перебуває на соціальному обліку, не має неповнолітніх дітей і офіційного місця роботи. Також під час засідань не виявляв каяття чи бажання змінити свою позицію.
У підсумку суд дійшов висновку, що йдеться про навмисне ухилення від виконання конституційного обов’язку в умовах воєнного стану. З огляду на обставини, суд призначив обвинуваченому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі без умовного звільнення.
Раніше повідомлялося, що усіх, кого раніше визнали обмежено придатними до служби, зобов’язали повторно пройти ВЛК — зробити це потрібно до 5 червня.
Раніше повідомлялося, що після резонансного інциденту у Вінницькому територіальному центрі комплектування, коли посадовицю Оксану Янчак запідозрили у побитті та спробі змусити військовозобов’язаного відмовитися від бронювання, її взяли під арешт. Однак апеляційний суд дозволив звільнення під заставу — суму в розмірі 908 400 гривень внесли у той же день.