У Мурованокуриловецькому суді Вінницької області розглянули справу підполковника, якого звинуватили в неналежному виконанні мобілізаційного завдання. У січні 2025 року він зміг залучити лише 10 осіб замість запланованих 40 через нестачу людських ресурсів та труднощі з мобілізацією, пише vinnitsa.info.
В матеріалах справи йдеться, що у суді розглянули справу стосовно начальника відділення рекрутингу та комплектування одного з районних РТЦК та СП, підполковника Ігоря Б. Його звинуватили у недбалому ставленні до військової служби, а саме у неналежному виконанні мобілізаційного завдання. В січні 2025 року замість запланованих 40 мобілізованих осіб він залучив лише 10.
"20 березня 2025 року до Мурованокуриловецького районного суду надійшло адміністративне провадження щодо підполковника за недбале виконання мобілізаційних завдань. У січні 2025 року Ігор Б. мав виконати план «на поставку людських мобілізаційних ресурсів». Однак, рівень виконання планового завдання, визначеного на січень 2025 року склав лише 25% (що у фактичних показниках становить поставку 10 мобілізованих громадян, при запланованих - 40)", - пише видання.
У матеріалах справи зазначено, що в судовому засіданні підполковник свою вину не визнав тих причин, що ним вживалися всі можливі заходи для виконання планового завдання на постановку людських мобілізаційних ресурсів.
«На території обслуговування не було достатньо людських ресурсів: більшість осіб на військовому обліку не проживали за місцем реєстрації, значна частина військовозобов’язаних належала до вікової категорії 55+, що ускладнювало їх мобілізацію. На підприємствах працювало мало людей, більшість з яких мали відстрочку або обмеження за станом здоров’я (онкологічні захворювання, діабет тощо), і вони були придатні лише до служби в ТЦК. Крім того, багато осіб перебували на заробітках за межами території відповідальності», — йдеться в матеріалах справи.
Прокурор підтримав звинувачення та вказав на порушення підполковником своїх статутних обов'язків. За словами прокурора, він не виконав мобілізаційне завдання, що є порушенням за статтею 172-15 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Прокурор також попросив накласти на підполковника адміністративне стягнення у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Дослідивши позиції сторін, суд дійшов наступних висновків, що підполковник Ігор.Б в умовах, що склалися в районі, об’єктивно не міг виконати мобілізаційний план за січень 2025 року.
У підсумку, провадження у справі було закрито у зв’язку з відсутністю в діях підполковника складу адміністративного правопорушення.