Росія заявила про готовність припинити удари в Чорному морі, але в обмін вимагає скасування санкцій Євросоюзу. За словами держсекретаря США Марко Рубіо, саме такі умови Москва висунула на переговорах.
Однак лідери європейських країн на зустрічі в Парижі заявили, що зараз не час для послаблення санкційного тиску. Президент Франції Еммануель Макрон наголосив, що обмеження проти Росії мають зберігатися до встановлення міцного миру.
From-UA попросив прокоментувати ситуацію, що склалася, українського аналітика, економічного експерта та викладача Юрія Гаврилечка:
— Чи може Рубіо відповідати за діяльність, наприклад, Єврокомісії, яка фактично є виконавчим органом ЄС? Ні, не може. Відповідно, будь-яка його заява має розглядатися з точки зору його повноважень: чи уповноважений він їх робити чи ні. Ви десь бачили, щоб ЄС надав йому право виступати від свого імені? Ні. Тож що це таке? Це просто слова, розраховані на привернення уваги, подальше поширення й обговорення, що, зрештою, лише ускладнює розуміння реальної ситуації. Ось і все — нічого складного.
Ми живемо в постмодерному світі, де, щоб дістатися до чогось реального, потрібно його розкопувати та розшукувати серед безлічі шарів інформаційного бруду різного роду. Це не означає, що ця інформація якась не та. Ні. Просто вона може бути фантастичною, вона може бути неадекватною, може бути навмисно створеною, щоб її обговорювали.
І взагалі в цій каденції Трамп, на мою думку, використовує дуже цікаву тактику, зрозумівши свої недоліки у першому терміні.
Я думаю, ви пам'ятаєте, в 2016-2020 роках Трамп у всіх своїх заявах орієнтувався на декілька базових напрямках, і, відповідно, за цими напрямками його опоненти і намагалися розривати у всіх медіа. Зараз він абсолютно спокійно проголошує (і його команда) будь-що, будь-де, релевантне воно, адекватне — байдуже. Головне, що воно працює, як свого роду теплові пастки літаків проти ракет. І відповідно, на таку кількість цих саме інформаційних пасток ресурсу адекватно реагувати у його опонентів немає.
— Як ви думаєте, чи дійсно діють санкції ЄС та США щодо Росії?
— Санкції, безумовно, діють, але оскільки вони запроваджувались протягом 3 років, варіантів адаптуватися до цих санкцій у Росії було безліч і часу безліч.
А от те, що зараз робить Трамп, а не говорить Рубіо, дійсно призводить до послаблення Росії. Я думаю, що ви побачили за останні пів місяця достатньо суттєве падіння ціни на нафту. Це б'є по російському бюджету? Безумовно.
Відповідно, потрібно дивитися на те, що відбувається, а не на те, що говориться. І для цього всім, хто аналізує дії Трампа, варто перейти до нашої сучасної медійної тріади і вийти з трикутника “мить — ситуація — емоція”. Як наслідок аналізу в такому трикутнику знаєте що буде? Стоп-кадр. Ви можете по стоп-кадру зробити адекватний аналіз? Ні. Так ось варто переходити до іншої тріади, а саме “час — контекст — логіка”. І дивитися в залежності від контексту впродовж певного часу і застосовуючи когнітивні функції: що відбувається? Так буде точно краще й зрозуміліше.
Тим більше зараз, під час того, як Трамп фактично ініціював нові тарифні війни, до теми санкцій і щодо можливого їх зняття точно будуть повертатися і в Європі, і в США. Причому повертатися і в якості інструменту тиску на Росію, і в якості інструменту взаємного тиску Європа — США якраз в контексті тих самих тарифних війн.
На жаль для нас, ситуація на світовому ринку вийшла на рівень торговельних війн, де санкції будуть одним з інструментів взаємної гри між нашими партнерами. І оце досить неприємна для нас річ, тому що для того, щоб адекватно скористатися цією ситуацією (а це теж можна зробити), Україні потрібно суттєво підвищувати рівень фаховості як нашого економічного блоку, так і МЗС. Бо можна на цьому тлі зіграти в плюс, це взагалі нескладно, але треба трохи головою думати і державними інтересами зокрема.
Наприклад, думаю, ви побачили, в який спосіб на це зреагували в Південній Кореї? Одна з найпотужніших світових корпорацій “Хюндай”, вона, до речі є однією з найбільших виробників високотехнологічної зброї, заявила про те, що вона інвестує в США 20 млрд доларів і буде там будувати власне виробництво. Чому? Тому що це допомагає обійти ті самі тарифні обмеження, коли твої підприємства є резидентом країни.
Я думаю, що ми і далі побачимо подібні речі, і саме торговельна війна Трампа орієнтована на те, щоб збільшити інвестиції у виробничну сферу саме США від компаній, які працюють на американському ринку.
І ось тут треба дивитися: а які ж саме санкції можуть допомогти і завадити цьому процесові? Треба дивитися не на те, що проголошується, а виходячи з реалістичної оцінки плану дій по індустріалізації Штатів.
Я не претендую на істину в останньої інстанції. В мене замало інформації, але є певні речі, на які можна реагувати, розуміючи, як працює система.
Відповідно, не може керівник зовнішньо-політичного відомства однієї країни говорити за об'єднання інших країн, що вони будуть робити, якщо до цього немає певних домовленостей чи перемовин, які точно відбувалися. Не чогось там таємного десь, а хоча б щось, що може нагадувати прикриття реальності.
Ви десь бачили зустріч Рубіо з головою Єврокомісії? Щось подібне було? Ні, не було. Ну якщо не було, тоді так і оцінюємо.
Тобто зараз нам точно доведеться при цьому аналізу звертати увагу на статуси і процедури, це те, чого у нас дуже не люблять робити.
Світ чомусь недарма за кілька століть прийшов до напрацьованих механізмів, процедур, використання традицій. Ось на це треба звертати увагу. Не просто якась офіційна інформація, а чи правочинний, чи спроможний той, хто щось оголошує, робити подібні заяви, чи входить це до його повноважень? Це простіша перевірочна річ.
Ні, він, безумовно, може бути чиїмсь шпигуном, агентом впливу, говорючою головою, але навряд чи керівник Держдепу є говорючою головою, він все ж таки фігура. І відповідно, його заяву потрібно так і розцінювати — з його повноважень. І що це може означати? Що це не входить до його повноважень.